Wäre dies kein Blog, sondern eine Tageszeitung, würde der Text – falls er überhaupt (unzensiert) veröffentlicht werden würde – unter der Kategorie “Glosse/Randbemerkung(en)” einsortiert werden. Ich bitte den werten Leser, dass er diese Kategorisierung doch bitte “kopfintern” vornehmen möge, bevor er sich diesen mitunter etwas überspitzt geschriebenen und vor Zynismus triefenden Text zu Gemüte führt. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Irgendwie geht mir dieses ganze Web 2.0/Social Media-Gedöns so a weng auf den Keks – kann aber auch einfach meine aktuelle Stimmung sein. Vermutlich habe ich einen Clown gefrühstückt oder mir hat versehentlich einer die Familienpackung Zynismus in den Tee gekippt (oder in die Milch?)

Erwähnte ich eigentlich je, dass ich es ätzend finde, dass es gefühlte 2 Milliarden “Social Networks” gibt, bei denen man sich anmelden muss, wenn man mit 5 unterschiedlichen Leuten in Kontakt bleiben oder treten will? – Nein? – Dann sei es hiermit getan. Ich finde es ätzend, dass die Leute es nicht mehr hinbekommen sowas altmodisches wie Telefonnummern oder E-Mail-Adressen oder von mir aus ICQ-, Jabber-, MSN-, was-weiß-ich-Protokoll zu tauschen, sondern man stattdessen auf Facebook, StudiVZ/MeinVZ, Twitter, Identi.ca, lokalisten und wie sie alle heißen, herumhängen muss, wenn man Kontakte aufrechterhalten will. Ehrlich wahr – ich find’s scheiße.

Und wenn ich schon grade am Meckern bin: der ganze Hype um Twitter und Co. erinnert mich schon so a weng an die .com-Blase vor 10 Jahren, die dann mal mit großem KABUUUUUM!!! platzte… Meinjanur.

Wenn dann noch – zu allem Überfluss – irgendwelche “Alphablogger” oder selbsternannte Web 2.0-Gurus etc. auftreten (anders kann man dieses “Verhalten” nicht mehr bezeichnen, denke ich), die mit ganz viel Handgewedel eigentlich nichts (aber das in wunderbar vielen, bunten Seifenblasen – äh – Worten verpackt) sagen, aber meinen, dass sie Wunder was wären und ein selbstgefälliges “oh huldigt mich, denn ich bin der Messias des Web 2.0!” ihre Lippen umspielt, dann denke ich mir auch so meinen Teil.

Natürlich würde keiner der Web 2.0-Pseudo-Götter/Entrepreneur jemals zugeben, dass er gebauchpinselt werden möchte oder ein überzogenes Ego hat, weil “wir ja alle Freunde und auf einer Hierarchieebene” – spätestens seit Facebook – sind, und: weil Hierarchie ist ja eh doof, uncool und “old school”. Neeeein, im Web 2.0 gibt’s ja sowas nicht, weil:

Wir sind Freunde.
Ommmmm-Shalalalalalaaaaaaaaaaaa-Aahhhooommmmmm-Shalllaaaaaaa.
Bienen, Blümchen, Feierabendbierchen!
Ommmmm-Shalalalalalaaaaaaaaaaaa-Aahhhooommmmmm-Shalllaaaaaaa.
Freunde, Klicks, PageImpressions!
Ommmmm-Shalalalalalaaaaaaaaaaaa-Aahhhooommmmmm-Shalllaaaaaaa.
Networking, Social Media, und: Connect!
Ommmmm-Shalalalalalaaaaaaaaaaaa-Aahhhooommmmmm-Shalllaaaaaaa.
Ökologisch, Green IT, Ökonomisch!
Ommmmm-Shalalalalalaaaaaaaaaaaa-Aahhhooommmmmm-Shalllaaaaaaa.
Tee, Kaffee, LSD.
Ommmmm-Shalalalalalaaaaaaaaaaaa-Aahhhooommmmmm-Shalllaaaaaaa-lalalalalalala-lalala-lala la la — la.

“Glücklich grinsende Grinsefrettchen sitzen glücklich glucksend und gackernd auf der Wiese” – kommt mir da weiter so in den Sinn. Politisch vollkommen inkorrekt – macht aber nichts. Aber ich schweife ab. Was ich sagen wollte: viele heiße Worte um nichts. Können tu’ ich das wohl auch, aber ich wende es wohl nicht ganz so häufig an, wie viele dieser vermeintlichen Alphablogger und wie sie sich so alle schimpfen, und die eigentlich nur ein Thema haben: Web 2.0 Mit anderen Worten: Web 2.0-Leutchen kümmern sich um Web 2.0-Leutchen, damit die Web 2.0-Leutchen sich besser fühlen und das Web 2.0 (eigentlich ist dieser Satz ein Versuch möglichst häufig das Wörtchen “Web 2.0″ in einem Satz unterzubringen) aufrecht zu erhalten. Ach, nicht? Moment, lasst’ mich mal eben einen weiteren Erklärungsansatz suchen… – Nein, besser nicht.

Und was ich eigentlich mit diesen Text sagen wollte: Lasst mich doch alle mal in Ruh!

[x] Das Design dieser Textbox/Seite stinkt.

Ein Benutzer kann sich nicht mal darüber informieren, was man denn überhaupt so machen kann, weil man die blöde Textbox nicht wegklicken kann. Hervorragend. -> Todsünde. -> Wer hat denn das verbrochen? Der Zyniker in mir behauptet: “sowas passiert, wenn un-/schlechtbezahlte, unmotivierte Praktikanten oder Schüler auf die Welt losgelassen werden”. Sorry Vodafone, so geht das nicht.

Das I-Netz aus der Luft

Was macht also geneigte Frau? Richtig: sie sucht

• den T-Punkt (50 EUR (?ichbinmirnichtmehrsicher?) bei max. 5 GB Traffic),
• den Vodafone-Laden (30 EUR, 5 GB Traffic, 24 Monate Vertragslaufzeit)
• und o2 (25 EUR + 3 Monate Vertragslaufzeit vom zubuchbaren Datentarif/Flatrate bei einem Vertrag, der 0 EUR / Monat kostet (der Vertrag zum Tel), bei 5 GB Traffic)

auf. Der T-Punkt-Mitarbeiter war zwar freundlich und sogar kompetent (meine Fragen zu den Verträgen etc. wurden komplett geklärt), aber irgendwie ist dann der Preis doch nicht wirklich attraktiv – für mobiles Inet mein ich…

Im Vodafone-Laden waren die Mitarbeiter auch ganz nett und kompetent, aber 24 Monate 30 EUR (=720 EUR) zahlen? Bissl teuer, zumal da noch keine Telefonkosten dabei sind und das nur an einem Ort geht, nichtmal deutschlandweit.

O2: Sehr freundlicher Besitzer des Ladens, der sich viel Zeit nahm, meine Fragen zu beantworten, die Netzabdeckung von UMTS in Würzburg und Veitshöchheim überprüfte (juhu, UMTS mit voller Bandbreite!!! *hypf*) und mir empfahl ein Handy zu kaufen, wenn ich es mir leisten kann, damit ich eben net x EUR / Monat Grundgebühr zahlen muss (günstigster Genion-Tarif mit Homezone-Flatrate wäre 10 EUR / Monat (+10 EUR / Monat für ein vergünstigtes Handy) – somit: 20 EUR / Monat (*24 Monate = 480 EUR) – und dann kämen da für mind. 3 Monate noch 25 EUR Flatrate für Datentarif hinzu…)

Günstige UMTS-Handys kosten 80 EUR aufwärts (Aktionspreis). Allerdings kann dieses Handy nicht als Modem fungieren, da es weder IRDA, noch Bluetooth, noch USB vorhanden sind. Kurz: man müsste über eine fummelige Handy-Tastatur URLs etc. eingeben – wirklich nichts, was ich machen möchte (dass es da draußen ernsthaft genug Bekloppte zu geben scheint, die das nicht nur am Handy, sondern auch noch am Rechner machen wollen, zeigt dieser Link zu der bescheuerten Idee namens “Handytastatur für den PC”)

Also brauch’ ich eine andere Möglichkeit… Eine wäre z.B. ein anderes Handy für 150 EUR mit Bluetooth zu bekommen. Oder eine “o2 surf-box mini” via USB – was wohl auch eine Nutzung der kompletten Datenrate ermöglichen soll. Die schickeste Lösung wäre natürlich die o2 surf-box mini, welche eigentlich eine Huawei E220 zu sein scheint (und angeblich auch unter Linux funktionieren soll)

Das Grauen der Handys

Eigentlich will ich nur ein Handy, dass die Funktionen hat, die ich brauche (Bluetooth und/oder USB) mit UMTS(-Modem-Funktionalität), Telefonier-und-SMS-Funktion (ach nee)

Dann gibt es da zwar Handys, die schick aussehen, aber Funktionen haben, die kein Schwein (oder ich zumindest nicht) braucht. Das Sony Ericsson W910i ist so ein Fall: UMTS etc. – aber auch Lautsprecher, MP3-Player, UKW-Radio… Ich will ein Handy, keinen MP3-Player und keinen mobilen Radio. Und Krach machen, damit auch mein Sitznachbar in der Straßenbahn das hört, soll das Ding auch nicht. Das ist peinlich. (Wobei ich nicht zu der Sorte Jugendlicher gehöre, die mit Baggy-Hosen, Goldketten der Marke Hundekette und entsprechender Musik (falls man das so nennen kann, was ich bezweifle) durch die Gegend rennen und sich was für besonders Cooles halten. Ich weiß, dass ich nicht cool bin, und es vermutlich auch nie sein werde. Das inkludiert: ich muss mich nicht als was “Cooles” verkaufen. Punkt. )

Oder das Sony Ericsson W580i: Schrittzähler, Sportapplikation u. 2 Megapixel-Kamera, MP3-Player und UKW-Radio. GNARF. Das Design des Handys ist ultrasexy, aber das Innenleben? >:(

Was ich absolut daneben fand: das Nokia 7373. Ein altrosa-farbenes Handy mit komischen Fazierungen in dunklerem Pink und relativ rund. Pfui Geier! Ob man wohl ein “oh my only looooooooooooooooove”-Songs als MP3 mitgeliefert bekommt? Ich glaub diese Frage gehört zu der Sorte: “ich will darauf keine Antwort” (also eigentlich doch – was allerdings eher an meiner Neugierde liegt, als daran, dass ich auf schnulzigen Lovesongs oder Schmerzen stehe)

Auch bescheuert ist das Samsung SGH-F110: es wird angepriesen als: “Handy, Kamera, MP3-Player und Personal Trainer in einem” – man kann es mit einem Brustgurt an seinem Körper befestigen, wobei die Herzfrequenz und der Kalorienverbrauch übermittelt werden sollen. Die Schritte werden natürlich auch gezählt. Das Handy speichert auch Statistiken, die man dann auf die so genannte “miCoach Website” hochladen kann. Solche Daten könnte man sicher im Web 2.0-Wahnsinn auf irgendwelchen Sites (myspace? facebook? sonstiges-web 2.0-community-gedöns) gewinnbringend unterbringen. Wenn man das Ganze noch mit einer Video- und/oder Sound-Funktion + Webupload kombiniert, könnte man das sogar noch Web 2.0-tauglicher machen! `Ulf beim Keuchen’ 2.0 – darauf hat die Welt gewartet.

Und: ich will endlich wieder Handys ohne Radio, ohne MP3-Player, ohne überflüssiges Gedöns! Wenn es schon Web 2.0 gibt, wieso können die Handy-Hersteller netmal sowas wie einen “Handy-Konfigurator” bauen und an Hand der Statistiken, welche Konfiguration am häufigsten “gewünscht” wird, ein Handy entwickeln? >:(

Es soll eine Webseite entstehen, bei der man ein Bilderrätsel lösen soll, das aber noch nicht sichtbar ist.Jeder User kann durch “punkte sammeln” das Bild von Pixel zu Pixel sichtbar machen. Das Bild ist nur für jeden einzelnen User sichtbar, so das jeder User für sich Pixel sammeln muss.Die Punkte bzw Pixel kann man sammeln, in dem man zb Banner und Links im Internet verteilt und dadurch Besucher auf die Seite gelangen.

Das Bild wird vorgegeben, muss aber noch in Pixeln (ca 100 x 500) verarbeitet werden.

Ok, ich hoffe, dass die damit meinen, dass ein “Pixel” ein Ausschnitt aus einem Bild mit der Größe 100x500px ist. Nicht 100×500 = 50 000 Pixel (diese kleinen Bildpunkte. Wissenschon.)

Wären das nämlich 50 000 reale Pixel bei 10 Usern, die Spass am Puzzlen und Sammeln haben, und pro Login gibt es – sagen wir mal 5 Punkte, pro Bannerklick 10 und pro Link 25, dürfte die Zahl der Spammer rapide ansteigen.

Wenn jetzt jeder der Nutzer, sich einmal einloggt, einmal einen Banner klickt und der Rest mit Links verbraten werden würde, wären wir bei ca. ~20 000 Links. Wobei das ein sehr theoretischer Werst ist. Welcher normale DAU schmeißt mit ~2000 Links um sich? Ich hoffe mal keiner. Und ich hoffe, dass keine realen Pixel gemeint sind, sondern wirklich nur Ausschnitte in der Größe… Schlimm genug… *grusel* *grausel*

Wie viele Leute mit zu wenig Beschäftigung/zu viel Zeit gibt es eigentlich…? *grusel* Ich sollte auch mal bescheuerte Geschäftsideen umsetzen. D.h. ich hab’ eigentlich eher gute. Glaube ich.

Sport – etwas, was wohl die meisten Leute öfters betreiben sollten, aber viel zu vielen die Motivation für fehlt. Im Rahmen dieses Auftrags befasse ich mich mit sportsfreunde.de, einer Web 2.0-Plattform, über die man gleichgesinnte Sportler suchen kann.

Angeblich soll die Motivation besser sein, wenn man eine Gruppe hat, mit der man sich sportlich betätigen kann, aber wie finden? In Zeiten des Web 2.0 gibt es eigentlich für fast alles und jeden eine entsprechende Plattform – so auch für Sportler. Das Ganze nennt sich “sportsfreunde.de” und ist ein Portal für Sportbegeisterte und die, die es werden wollen. Vorsicht, die Domain lautet sportsfreunde.de – mit s in der Mitte, ansonsten kommt man auf eine Seite, die offensichtlich nichts mit dem Portal zu tun hat. Alles in Allem also eine recht brauchbare Idee, aber ist diese Idee auch gut umgesetzt?

Zunächst einmal springen mir die Werbebanner im oberen und rechten Bereich der Site entgegen. Empfinde ich persönlich als nervig, weil die Banner vom eigentlichen Inhalt der Seite ablenken. Mit Anpassung des Adblock Plus-Filters entferne ich erstmal die Banner aus meinem Sichtfeld, um mich auf den wesentlichen Inhalt besser konzentrieren zu können.

Der Blick wandert so zunächst einmal auf den linken Bildrand – Mitte, wo es einen Bereich mit Videos gibt. Erst anschließend nehme ich wahr, dass mir persönlich die Seite eigentlich zu bunt ist und auch etwas zu überladen (aber nicht unübersichtlich) wirkt, was vermutlich aber schlichtweg daran liegt, dass ich persönlich auf schlichtes Design stehe. Durch die “Marketingbrille” betrachtet, wirkt die Seite vital, fröhlich und die Farben stehen für eine bestimmte Ordnung, so z.B. steht die Farbe Orange für den Community-Bereich, also den Kernbereich der Site.

Die wichtigsten Features kann man bereits auf der Startseite der Sportsfreunde erkennen: Community mit Video-, Bilder- und Eventfunktion. Dabei erkennt man auch die Fokusierung auf Breitensportarten, die sich im unteren Bereich der Site in einer Tagcloud finden lassen und zu Videos und Events führen. Und sonst? Nunja, ansonsten gibt’s noch Informationen und man kann Vereine eintragen, suchen etc. Natürlich – denn es ist ja Web 2.0 – kann man auch ein Profil mit Bild, Video, Hobbies, ausgeübte Sportarten etc. anlegen.

Möchte man jedoch tatsächlich einen Sportpartner finden, kann man über den Link “Sportspartner” suchen – über den Link “Community” kommt man lediglich auf eine Seite, auf der man eine Übersicht über Mitglieder, Gruppen und Foren findet. Bei der “Sportspartner”-Suche hat man die Möglichkeit eine einfache, oder eine erweiterte Suche vorzunehmen. Das bedeutet, dass man beispielsweise einen Sportspartner mit einem Mindestlevel (z.B. “Fortgeschrittener”) suchen kann. Natürlich darf eine Umkreissuche (basierend auf der PLZ eines Ortes), der Sportart und des Geschlechts nicht fehlen.

Was mir bei der Suche nach Sportarten auffiel: Trendsportarten wie z.B. Yoga, Nordic-Walking, etc. konnte ich nicht finden, fände ich aber wünschenswert, wenn es gäbe. Bei Mountainbiking oder Reiten fände ich es zusätzlich wünschenswert, wenn man angeben könnte, was man gerne macht, z.B. Dressurreiten vs. Springreiten oder Trial vs. Trail vs. Crosscountry…

Fazit: Ein großes Manko ist für mich, dass es derzeit noch nicht wirklich viele User gibt. Im Umkreis von 50km um Neuburg sind beispielsweise genau gar keine Sportsfreunde zu finden. Die Werbung wäre wünschenswert, würde sie verschwinden (oder zumindest auf ein einzelnes Banner (das seitliche) reduziert werden). Alles in Allem ein ausbaufähiges, interessantes Portal.

PLUS bekommt ein eigenes Land, das “Kleine Preise Land” in Second Life. Am 24. September um 18:00 ist die Eröffnung. Was das Ganze soll, ist mir noch nicht ganz klar, die Website spricht jedoch davon, dass PLUS sich “innovativen Ideen verpflichtet fühlt”. Ob Second Life eine innovative – und v.a. gewinnbringende – Idee ist, lassen wir an dieser Stelle mal dahingestellt.

Der Discounter hat sich für seine eigene Insel, dem “Kleine Preise Land” etwas einfallen lassen, nämlich den Verkauf von Produkten unter einem eigenen Label: Life² .

Was mir total gegen den Strich ging: die Werbevideos, denn diese sind meiner Meinung nach alles andere als authentisch. Welche gut über 50 Jahre alte Durchschnittsdame, die noch dazu Kundin bei PLUS ist, weiß bitte, was Second Life ist, geschweige denn weiß über die Fortbewegungsmittel von PLUS bei SL Bescheid? Oder wer brabbelt in der Realen Welt da draußen bitte sowas wie “für Frischverliebte gibt es bei $INSEL Herzen abzuholen, die dann wunderbar um den Kopf schwirren und die Schmetterlinge im Bauch”… – Ihr etwa? Ich nämlich nicht. Genauso “Second Life – ich kann garnicht genug davon kriegen mich wie Scotty durch die Welt zu beamen.” Ach nee, eine Hausfrau mit gut und gerne 40+ Jahre? “Wenn ich mal wieder Lust auf Shopping habe, …” – erklärt Second Life… Oh Gott. Mir wird gerade furchtbar schlecht. Oder dann der Typ, der gaaaanz zufällig vorbeiläuft und rein zufällig auch noch Marketinggebrabbel auf die Frage: “Wußten Sie schon, dass PLUS bei SL dabei ist?” von sich gibt: “Ja klar, was heißt dabei, PLUS ist mittendrin, so wie immer… ”

Leute, wenn ihr schon Werbung macht, dann sucht euch bitte Leute aus, die glaubwürdig eure Zielgruppe sein könnte. Was bei solchen doch etwas “modernen” Sachen wie SL dann doch eher Leute von 15 – 35 sein dürften, nicht Leute mit 60, 70… Und: wenn ihr euch schon Leute schnappt, die eure Werbebotschaften brabbeln sollen, sucht euch doch bitte welche aus, die das glaubwürdig rüberbringen. Danke. ^^ Zum Thema “Pressebereich” – wo sind bitte die angepriesenen Pressemitteilungen? ^^

Wer noch mehr über SL und PLUS lesen will, dem sei der Beitrag hier zu empfehlen, und ein Besuch bei PLUS auf der Microsite zu SL.