Daran denke ich heute den ganzen lieben langen Tag. Armbrustbolzen meets Herz oder Hirn. Beides wäre potentiell lethal, ergo: gut. ‘tschuldigung, aber an manchen Tagen habe ich einfach Mordgelüste. Keine Sorge, ich will nur spielen… *knurr* Wenn’s zum Kotzen nicht mehr reicht… .oO( solche *beep* *beep* *beeepbeepbibibbibipp!!!!… Ich-sag-jetzt-nichts-mehr… ) König… Ich geh’ ins Kloster, dort kann ich wenigstens den ganzen Tag lang freiwillig schweigen und um mich herum herrscht Stille… V.a. letzteres vermisste ich heute schmerzlich – ~30 dB Gehörschutz + geschlossener Kopfhörer + Musik halfen nicht mehr… *sich die Ohren zuhalt* Schnauze voll für heut’.
Armbrustbolzen
September 23rd, 2009 || 0 comments || permalink
Sex sells
August 30th, 2009 || 9 comments || permalink
Letzthin flatterte hier ein Prospekt eines “mobilen naildesign Service” ins Haus. Da könnte man sich jetzt über das schöne Denglisch aufregen oder lästern. Oder man schaut sich den Zettel mal näher an. 15 Eurotierchen für eine Maniküre mit Massage klingt garnicht so schlecht. Nagut. Würde nicht so schlecht klingen wenn man sich was aus seinen Händen machen würde und die Krallen nicht nur kürzen würde wenn sie beim Tippen stören. Aus diesem Grund wollte dich das Hochglanzblättchen auch schon ins Altpapier werfen als mir ein kleine Bild auf der Vorderseite auffiel:
Dort ist auf 3 x 5 Zentimetern zu sehen wie verzierte – vermutlich weibliche – Hände eine Jeans öffnen. Wie ist das jetzt zu verstehen?
Man (oder vielmehr frau) kann die Dienstleistungen auch durch sexuelle Gefälligkeiten bezahlen?
Wenn man seiner Freundin eine Maniküre mit Massage zahlt, dann steigt sie auch viel bereitwilliger aus der Jeans?
Oder soll das Bild einfach nur ausdrücken “wenn ich mit die Nägel machen lass, dann finden mich alle Kerls attraktiv und wollen daß ich mich auszieh”?
Egal wie. Ich versteh einfach nicht warum ein Nagelstudio mit so einem Bild, wo gerade mal fünf, noch dazu eher schlichte Nägel zu sehen sind, wirbt. Aber bestimmt kann es mit jemand in den Kommentaren erklären.
neu.de – “Alles neu macht der Mai”
February 27th, 2009 || 8 comments || permalink
Ich fahre jeden Tag, wenn ich zur Arbeit fahre (oder zum Supermarkt), an einem Plakat von neu.de vorbei, das diese Frau enthält:

Was denkt ihr, wenn ihr dieses Weibchen seht?
Ich muss unwillkürlich an “Frühjahrsputz”, “Hausfrau” (bzw. Überhausfrau), “Vollkornnüdliknabberer” etc. denken… So Marke Hausfrau, die dem Kerl, wenn er dann abends vom Job heimkommt, die Pantoffeln vor den Fernseher schleppt, und fragt “Schaaaaaaaaaatz, ich habe die Spaghettisauce fertig. Möchtest du dich nicht setzen?” Unterwürfigstes Weibchen-Getue von anno dazumal.
Und: wieso haben eigentlich nur Frauen “Schmetterlinge im Bauch” und nicht mal Kerls? Wieso gibts nicht mal ein Werbeplakat mit ‘nem Kerl, tausend roten Rosen, ‘nem Pferd, was-weiß-denn-ich-ich-bin-kein-Werbeheini drauf, der “der Frau die Welt zu Füßen legt”? Wieso gibts immer noch dieses dämliche(!!!) Image von “Weibchen, das gefühlsbetonte Wesen”.
Zum Teufel nochmal: Frau, es haben keine Generationen Frauen für Gleichberechtigung gekämpft, damit du heut’ kochlöffelschwingend am Herd stehst und dich “deinem Herren” gefällig erweist. *grrrrrrrrrrrrrrrrrrr* *gefährlich knurr*
Nachtrag: Blindcoder hat das Foto vom Kerl geschickt:

