Um nochmal auf meine Gedanken zu den Schneeschuhen zurückzukommen… Irgendwie habe ich bei all dem Schnee vor meiner Haustüre Lust auf eine Schnee(schuh)wanderung, und da ich deine SchneeSCHUHwanderung noch nie ausprobiert habe, und momentan arg experimentierfreudig bin, hätte ich jetzt liebend gerne ein paar Schneeschuhe, mit denen ich durch die verschneite Winterlandschaft stapfen kann.
Sehr reizen würde mich ja der “man kann in jedem Terrain, bei jeder Schnee-/Eislage damit laufen”-Schneeschuh MSR Women’s Lightning™ Ascent oder – etwas schwerer, aber vermutlich noch robuster, u.a. weil er aus einem Stück (Kunststoff) gefertigt wurde, der MSR Evo™ Ascent: auch geeignet für (hoch)alpine Abenteuer (auch bei Eis), aber auch für Tiefschneewanderungen im flachen Gelände… Die günstigere, aber nochmals schwere Alternative wäre der Tubbs Flex Alp. Vom Gehverhalten und v.a. noch wichtiger: “Griffverhalten” her sollten sich der Evo und der Flex Alp angeblich nicht viel schenken. Vom Gewicht her hat klar der MSR Women’s Lightning™ Ascent die Nase vorn.
Ein Vergleich (Angaben von Herstellerseiten):
- MSR Women’s Lightning™ Ascent – 3.1 lbs, 1640 g
- MSR Evo™ Ascent (Universal) – 4.0 lbs, 1820 g + Evo™ Tails mit 346 g = 2166 g
- Tubbs Flex Alp (men) – 4.4 lbs, 1996 g
Vom Preis her hat sieht’s anders aus:
- MSR Women’s Lightning™ Ascent – 280-300 €
- MSR Evo™ Ascent (Universal) – 240 € + Evo™ Tails – 40 € = 280 €
- Tubbs Flex Alp (men) – 200 €
Vom Gewicht her sieht die angegebene Belastbarkeit (ohne Tails) folgendermaßen aus:
- MSR Women’s Lightning™ Ascent – bis 86 kg
- MSR Evo™ Ascent (Universal) – bis 80 kg
- Tubbs Flex Alp (men) – bis 113 kg
Sowohl der Lightning, als auch der Evo sind durch Tails erweiterbar, sodass man auch noch mit viel Gepäck mitschleppen könnte, wenn man das wollte, ohne im Schnee zu versinken.
Material und Qualität:
- MSR Women’s Lightning™ Ascent – Aluminium-Rahmen, Gummis als “Bindung”, die für wenige Euros zu ersetzen sind
- MSR Evo™ Ascent (Universal) – Kunststoff -> Bodenplatte gebrochen? -> Tonne, Gummis als “Bindung”, die für wenige Euros zu ersetzen sind
- Tubbs Flex Alp (men) – Kunststoff -> Bodenplatte gebrochen? -> Tonne, “qualitativ hochwertiger Eindruck”
Bewertungen Allrounder / Alpin:
- MSR Women’s Lightning™ Ascent – 1,5 / 1,8
- MSR Evo™ Ascent (Universal) – 1,9 / 1,25
- Tubbs Flex Alp (men) – 1,5 / 1,2
Für mich ist eigentlich der Evo schon aus dem Rennen. Bleibt also noch die Entscheidung (FALLS ich mir überhaupt Schneeschuhe kaufen will): Tubbs Flex Alp (Männerversion, weil ich zu große Schuhe/Füße für die Damenausführung habe) aus Plastik oder das 100 € teurere Aluminiummodell von MSR, welches leichter und erweiterbar (Tails) und noch dazu in der Damenversion (leichter, schmaler etc.) erhältlich ist? Im flachen Gelände (was wahrscheinlich der Haupteinsatzzweck) wird, ist wohl der Lightning Ascent bequemer zu tragen, wenn man sich so die Bewertung anguckt, außerdem ist die Bindung im Falle eines Falles wohl leichter zu ersetzen, leichter sind die Schuhe auch, und und und. Tja, zu was würdet ihr so tendieren? 
